Ayer domingo se termino el congreso nacional extraordinario del PRD con las consiguientes consignas y quiebres entre las llamadas "tribus" que conforman esta amalgama de "izquierdistas", expriistas, y "luchadores sociales"
Pongámoslo contra la pared en cadena nacional: Carlos Navarrete
Sí al debate con Calderón... en 2008: PRD
Al concluir la reunión perredista, se aprobó
un resolutivo especial de rechazo al diálogo
con el mandatario el próximo 1 de septiembre.
El congreso perredista aprobó promover un debate con Felipe Calderón, sólo si se da en el marco de una modificación al actual formato del Informe presidencial, sin que ello signifique legitimarlo, y con el fin de “ponerlo contra la pared en cadena nacional” .
Este acuerdo no aplicará para el próximo 1 de septiembre, debido a que se aprobó un resolutivo especial de rechazo al debate con el mandatario en dicha fecha.
Sin embargo, de aprobarse una reforma al actual esquema del Informe, el diálogo entre Ejecutivo y Legislativo podría tener lugar ya para el próximo año.
La aceptación de promover a futuro un debate con el mandatario generó fricciones entre las corrientes de Los Chuchos y el Frente Político de Izquierda, encabezado por IDN, quienes abandonaron la plenaria al no aprobarse la inclusión de un párrafo que obligaría al PRD a sostenerse en no debatir “con quien usurpa la Presidencia de la República”.
Los bejaranistas no se dieron cuenta de la aprobación de un resolutivo especial para que este 1 de septiembre Calderón no haga uso de la tribuna ni exista debate alguno, “pues no cuenta con la legitimidad que da una elección limpia”, el cual firmaron Alejandro Encinas, Jesús Ortega, Leonel Cota y Carlos Navarrete.
Los Chuchos se impusieron con 660 votos contra 447 y lograron asentar que se trabajará en la sustitución del Informe presidencial por un “debate parlamentario y republicano entre poderes sobre el estado de la Nación, en el marco de un nuevo régimen político”.
Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, dijo que un debate en el Congreso servirá para poder decirle a Calderón que es ilegítimo.
“Pongamos contra la pared a Calderón en cadena nacional, que escuche nuestras razones y que la gente juzgue quién tiene la razón, si las mentiras, el espurio, o los legisladores del PRD”.
El senador Pablo Gómez dijo que el PRD no quiere debatir con Calderón, “no por miedo a perder el debate con él, sino porque él lo propone maniobreramente para tratar de legitimarse, porque es él quien quiere legitimación, porque es un presidente ilegítimo”.
Martí Batres, quien rechazaba la posición de debatir con Calderón, dijo que la postura de Los Chuchos, debilita a la izquierda, “y nos colocaría como una comparsa a modo, como ellos quieren, y Calderón diría: ‘ya tengo a todos a mi alrededor, ya no hay bronca con ninguno, tenemos diferentes proyectos, pero todos están en el mismo juego”.
Protestan Padierna y Batres la resolución"Traición, dialogar con el mandatario"
Recurrirán al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación y que se movilizarán
cuando se invite a debatir
“a quien usurpa la Presidencia”.
Diversas corrientes, entre ellas las lideradas por Dolores Padierna y Martí Batres, anunciaron su abandono del Congreso Nacional del PRD por el “agandalle” de Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional para hacer posible el debate con Felipe Calderón, en un hecho que, consideraron, indica “que pactaron con el PRI un debate después del 1 de septiembre a espaldas del partido”.
Informaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que se movilizarán cuando se invite a debatir “a quien usurpa la Presidencia”.
Culparon a Nueva Izquierda de pretender reunirse con Calderón apenas se apruebe la reforma del Estado. “Ese es el plan”, de acuerdo con Dolores Padierna, de IDN.
Dentro de todas estas declaraciones, dimes y diretes que de bueno o que de malo puede generarse para el proximo proceso electoral en Veracruz??
Pues que habra que ver cual es la posicion de los flamantes candidatos del PRD a los diversos puestos de eleccion, si se "solidarizan" con los resolutivos de SU partido, si obedecen los lineamientos de sus "gurus" o simplemente se desmarcan de todo este circo.
Creo que serìa por demas interesante conocer la postura de los candidatos perredistas para que la ciudadania conozca por que opciones votar y cuales serian las consecuencias de una mala o buena eleccion.
No hay comentarios:
Publicar un comentario